miércoles, 12 de marzo de 2014

MUJERES POR EL DERECHO A DECIDIR

  CATOLICADAS   




En ocasión del Día Internacional de la Mujer y como una reflexión en tiempo de Cuaresma, el tema de la discriminación de la mujer y su derecho a decidir y participar activamente en la Iglesia Católica es fundamental. El Papa Francisco a manifestado su interés por recuperar el sentido social de la Iglesia y el manifiesto de la campaña de Católicas por el Derecho a Decidir pone énfasis en los aspectos en los que la Iglesia ha dejado a un lado a la mujer. 
Esta campaña se propone evidenciar las incongruencias entre la falta de compromiso de la jerarquía católica en la defensa de derechos humanos fundamentales por un lado, y las enseñanzas del Evangelio y la tradición católica por el otro; y mostrar las opiniones a favor de los derechos humanos de mujeres y jóvenes, de la inmensa mayoría de los creyentes de esta Iglesia.
Por una mejor Iglesia católica


Queremos una Iglesia comprometida con la justicia social y los derechos humanos en todos los ámbitos.
Queremos una Iglesia amorosa, incluyente y respetuosa de las diferencias y de las libertades individuales.
Queremos una Iglesia que escuche a su feligresía y que sea sensible a los signos de los tiempos (Sensus Fidelium).
Queremos una Iglesia que reconozca a mujeres y hombres como iguales, como portadores de la divinidad, y que fomente con acciones concretas la no discriminación.
Queremos una Iglesia que reconozca la autoridad moral de mujeres y jóvenes en la toma de decisiones.
Queremos una Iglesia que castigue a los culpables del delito de pederastia suspendiéndolos del ministerio sacerdotal y sometiéndolos ante las leyes civiles.
Queremos una Iglesia que respete la libertad de conciencia de su feligresía para elegir a sus gobernantes en los procesos electorales.
Queremos una Iglesia que reconozca el daño moral que sus integrantes han hecho a las víctimas de abuso sexual, de discriminación y de exclusión.

Discriminación contra las mujeres


El capítulo de esta serie titulado Una mejor Iglesia aborda el tema de la discriminación de las mujeres al interior de esta Iglesia. Mientras que en la sociedad se observan avances en el reconocimiento de los derechos de las mujeres y la equidad de género, la jerarquía eclesial llegó al extremo de reformar el Código de Derecho Canónico en 2010 para equiparar la ordenación de mujeres con el delito de pederastia.


A partir del trabajo que han desarrollado Católicas por el Derecho a Decidir en México, hemos podido constatar tristemente los serios problemas de congruencia en torno a los derechos humanos al interior de la Iglesia Católica. Por un lado el magisterio episcopal latinoamericano en el Documento de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe, celebrada en Aparecida, Brasil, en el 2007, afirma que las mujeres son mayoría en las comunidades católicas y que por lo tanto, los obispos deben atenderlas, valorarlas y respetarlas.


Estas indicaciones no han sido atendidas por todos los obispos de México, quienes no solo no toman en cuenta lo que acordaron en Aparecida, sino que usan lenguaje agresivo y denigrante hacia las mujeres en sus declaraciones. Tales afirmaciones obedecen a la discriminación histórica hacia las mujeres en la Iglesia católica, que tiene una de sus máximas expresiones en la reforma que se hizo al Código de Derecho Canónico en el 2010, para equiparar la ordenación de mujeres al sacerdocio con el delito de pederastia.


En contrasentido, el 73% de la feligresía católica mexicana quiere que la Iglesia promueva el respeto a los derechos humanos en su interior, de acuerdo con los resultados de la Encuesta de Opinión Católica 2010. Y el 67% apoya que la Iglesia católica permita a las mujeres ejercer el sacerdocio.
CATOLICADAS
Los invito a ver el capítulo inicial de esta serie animada en el siguiente enlace:





http://youtu.be/HcX0Iv2zLm4


I blog with BE Write

viernes, 28 de febrero de 2014

LOS POLÍTICOS Y SUS COMPLEJOS



     
     "Sólo le pido a Dios
que el engaño no me sea indiferente
si un traidor puede mas que unos cuantos,
que esos cuantos no lo olviden fácilmente. "


     Esta generación de jóvenes en edad escolar, de nivel básico y medio, principalmente, secundaria y bachillerato, se caracteriza, entre otras cosas, por una marcada indolencia y apatía frente a la situación que se vive en su entorno. La violencia, la delincuencia, la impunidad, la carestía, la falta de oportunidades para estudiar una carrera profesional, la falta de empleo, la política.
¿En dónde centran su interés?
En los medios de comunicación: Facebook, Twitter, Whatsapp, televisión, cine.
En el fútbol, en la música de banda, perreos. En el sexo.
¿Cuál es el problema?
Al menos, en su mayoría, no se centran en ser figuras del narco, dealers, cobradores o narcomenudistas o Halcones, que son "oficios" bien pagados; o consumidores adictos, dependientes de la droga.
El problema es que de sus decisiones políticas depende el futuro electoral de nuestro país, siendo los jóvenes en edad de votar, la fuerza electoral más grande. Y... Después nos preguntamos todos: ¿de dónde viene esta situación que estamos viviendo? Pues de nuestra decisión al votar por el más güapo o el que parece tener más dinero y me dio mi tarjeta Soriana, o el que se casó con "la Gaviota".
A ellos principalmente quiero dedicar, como decía mi Mamá, en manzanitas, estos temas.
     
Los Políticos y sus complejos:

Los políticos padecen determinados complejos.

Por ejemplo, El complejo de Adán.

Antes de mí, nadie. Antes de mí, nada.
La obsesión de los gobernantes por creerse únicos e irremplazables cuando llegan al poder.
La vanidad de pensar que el mundo empieza con ellos, que en gobiernos anteriores no hubo más que errores y corrupción.

El Complejo del León Celoso.

¡Fuera de aquí, vamos, todos fuera!
El león no soporta hijos ajenos. Si la leona tiene crías de otros leones, los mata.
Es el político que sustituye a los funcionarios de la administración anterior, que suspende proyectos avanzados que hacen sombra a su nueva gestión.

El Complejo de Madre Teresa.

Yo soy muy generoso… quiero sacarlos de la pobreza.
Sus planes de gobierno consisten en dar bonos a los sectores populares, repartir alimentos, regalar pescados sin enseñar a pescar.
Convierten al gobierno en una agencia de beneficencia. Para ganar votos en la próxima elección.

Otro ejemplo, El complejo de Malinche.

No tenemos otro camino, sólo la inversión extranjera nos puede desarrollar.
Igual que aquella mexicana que se vendió al invasor español, estos políticos venden el país a las transnacionales.
No son de derecha ni de izquierda. Son vendepatrias.

El complejo de Mente Brillante.

Pero, ¿de qué están hablando esos estúpidos? No saben lo que dicen.
Caudillos autoritarios, están convencidos de tener la verdad, toda la verdad, siempre la verdad.
No toleran ninguna crítica. No soportan opiniones contrarias a la suya. En vez de asesores prefieren aduladores.

Otro ejemplo, El complejo del Camaleón.

"Después de sopesar pros y contras, hemos tomado esta difícil decisión…"
Cambian de partido, cambian de camiseta, cambian de principios.
Tenían el corazón a la izquierda, pero la billetera a la derecha.

El complejo de Pinocho.

Empleo para la juventud. Seguridad ciudadana. Cero inflación. Hambre cero. Y sobre todo, nada de refinerías, porque nosotros sí respetamos el medio ambiente.
Prometen, prometen, prometen durante la campaña. Pero una vez ganada la elección hacen exactamente lo contrario.
La nariz les crece. Pero a estos mentirosos no les importa demasiado.
¿A quién se parece este pinocho político?

El complejo de Rey sin Corona.

Lo merecemos porque, a fin de cuentas, bastante nos sacrificamos por el pueblo. ¿O no?
Se dan la buena vida: viajes internacionales, banquetes, mujeres, pachangas en el mismo edificio del Senado, orgías…
Trabajan poco porque… están muy cansados de descansar.
Ya lo dijo un renombrado político: "Un político pobre es ...un pobre político"

Cualquier parecido con la realidad… es pura realidad.

Como dijera el decano de los filósofos contemporáneos "Chabelo": "Mucho ojo...eh?"




Información: Radialistas.net
     
     



I blog with BE Write

jueves, 27 de febrero de 2014

INFIDELIDAD ¿Existe una Solución?

INFIDELIDAD
¿Existe una Solución?   

Era un hombre que estaba a punto de lanzarse de la azotea de un edificio cuando llega su mujer y le grita desde la calle: "No seas bruto! Yo te puse los cuernos, no alas!"
     

     Todo está dicho, no hay más que hablar y seguimos nuestro camino juntos, de la mano.

La Infidelidad, tanto del marido como de la mujer, es motivo de rompimiento de relaciones que parecieran muy maduras y cimentadas en la confianza mutua.
Es muy difícil, sino imposible, que la mujer recobre la confianza perdida, que perdoné y que olvide.
La confianza se convierte en control. La pareja se convierte en artículo de propiedad privada. Luego de un suceso, que puede ser: atrapar al marido o a la esposa con las manos en la masa. O simplemente sospechar, en base a ese sexto sentido femenino, que su pareja mantiene una relación con otra mujer. Ya nada importa, las razones y expresar los auténticos sentimientos no vale de nada. Puede haber un "te perdono", pero ahora vas a tener que aceptar mis condiciones pues tu tuviste la culpa. A partir de ese momento la relación deja de ser equitativa. Ahora es un acuerdo de: Yo impongo y tu obedeces. "No es que desconfíe, pero llámame cuando llegues a la oficina, y háblame después para saber que estás bien, pues me preocupa que te pase algo". ¿por que no quieres darme tu clave para entrar a tu Facebook? ¿Tienes algo que esconder?
O, puede tratarse de nuestro mejor amigo, nuestro "hermano del alma" que se vuelve el mejor amigo y confidente de nuestra esposa y terminan involucrándose en una relación:




























   

"dame un beso...
No puedo, tu sabes que estoy casada, y eres su mejor amigo, de hecho.. No debería haberme acostado contigo"

Luego de vivir algo así... ¿Qué queda? ¿Hay acaso una solución satisfactoria para ambos?


Desde luego "ella me engaño... Ahora yo le voy a pagar con la misma moneda" no es ninguna solución.
Yo propongo considerar lo siguiente antes de decidir, en pareja, el rumbo de esa relación... O el fin del camino y la separación.
¿Se trate de el o de ella, o de ambos, y luego de la experiencia, nos seguimos amando?
La respuesta es tan importante como difícil de responder, pero a mi juicio, es la clave para restaurar o demoler nuestro castillo con princesa y príncipe.
Hay que responder luego de meditarlo independientemente y siendo objetivo (a) en lo más posible.
Sin rencor, celos, desconfianza y pasión provocada por la infidelidad.
Al hablar de mutuo acuerdo, para dar una respuesta, sin condiciones, explicaciones o reclamos, Si la respuesta es, únicamente y nada más ... "TE AMO"
Todo está dicho, no hay más que hablar y seguimos nuestro camino juntos, de la mano.
Si la respuesta es otra, cualquiera que esta sea... no hay nada que hacer.



































I blog with BE Write

jueves, 20 de febrero de 2014

MAMITIS CAUSA DE NULIDAD DEL MATRIMONIO

MADRE SÓLO HAY UNA Y... NO CABE NADIE MÁS!

¿TIENES MAMITIS? ENTONCES NO VALES PARA CASARTE
Pareciera que en estos tiempos ya no se dan antiguos vicios y costumbres de la familia tradicional mexicana. Pero actualmente todavía muchas familias siguen viviendo en comunas matriarcales. El sueño de los abuelos era tener en la misma finca, a los hijos, yernos, nueras y nietos. Y todos viviendo bajo la autoridad  aparente del abuelo y de hecho de la abuela. 
Cómo se traduce esto en la vida diaria? 
Aunque los hijos estén casados, no se separan de los abuelos y padres. Sus decisiones de pareja siempre dependen del visto bueno de la madre. Los hijos nunca maduran, aunque tengan cuarenta años son dependientes de la madre. "Mientras tengas madre, no te faltara tu comida, ni tu ropita limpia, y siempre veré por ti"  el marido o la esposa pasan a ser sustitutos de la madre y co-dependientes de ella. 
El Vaticano ha puesto muy en claro su postura ante esta situación en el matrimonio católico: 
SE PUEDE PEDIR LA NULIDAD DEL MATRIMONIO CATÓLICO CUANDO UNA PAREJA NO PUEDE SEPARARSE DE SU PADRE O MADRE.
"Es como si uno se casara con la suegra"  dice el vicario judicial vaticano Paolo Rigon sobre el apego obsesivo de un cónyuge a su  madre.
La "mamitis" puede considerarse una causa válida para anular el matrimonio
"No... Ahora no... Está mi mamá... Y debemos respetarla"
Las parejas afectadas por esta dependencia "no son capaces de cumplir con los deberes conyugales. Hay casos en los que se está tan apegado a la madre que no se puede hacer vida común con la pareja",   dijo el cardenal jurista Velasio de Parolis, miembro del Tribunal Supremo de la Signatura apostólica, en declaraciones al diario La Stampa.
El vicario judicial Rigon explica que:  "para cada decisión, para cada movimiento que se quiera hacer en el seno de la pareja, se busca siempre la aprobación del padre o de la madre, que de hecho se convierte psicológicamente en el verdadero cónyuge y la persona casada pasa a ser solo un sustituto".
Rigon explica que en su experiencia personal se ha encontrado con "situaciones concretas" en las que "jóvenes y adultos, debido a una inmadurez psicológica, falta de preparación a la vida, se casan sin saber lo que les espera" y "continúan su vida como la hacían cuando eran niños o adolescentes".
¿Cómo se puede definir "mamitis"?
Se puede definir como el excesivo sentimiento protector de la madre y la consecuente subordinación afectiva del hijo. Son personas dependientes de su madre o que no quieren separarse de ella.
Esta dependencia es como una especie de "droga" que "incide gravemente en la vida conyugal", añade Rigon.
 
El Corriere della Sera publica también la opinión del decano del colegio cardenalicio, Angelo Sodano, arzobispo de Génova, que señala que "el matrimonio debe ser un acto realizado en total libertad", por ello la "mamitis" puede ser causa de nulidad ya que "uno no es libre cuando busca constantemente a una tercera persona".
Así que, antes de ver si el arroz le sale bien, o tiene la casa como una patena, o él trabaja mucho y da gasto, lo primero que hay que ver es si ¿eres libre como un taxi o mientras tengas madre vas a estar con ella?




I blog with BE Write

jueves, 13 de febrero de 2014

SACERDOTES EN LUCHA!




El sacerdote Gregorio López oficiaba Misa con un chaleco antibalas, se enfrentó a lo "Caballeros Templarios", denunció la corrupción y hoy, es el cura de la Parroquia de Nuestra Señora de la Asunción.


El sacerdote reveló en enero  que Nazario Moreno y Servando Gómez Martínez, los máximos líderes de los "Caballeros Templarios" comieron un miércoles en un rancho llamado "la Cucha" cerca de Apatzingan Michoacán, justo el día en que llegó  el grueso de las fuerzas federales a Tierra Caliente.
"Nazario Moreno ayer comió con "La Tuta" (Servando Gómez Martínez) en un rancho que se llama "La Cucha", aquí a unos kilómetros de Apatzingán y el gobierno lo sabía. Pero había que enfocar, focal izar la mirada en Fausto Vallejo (Gobernador de Michoacán), ese decrépito que vino a visitarnos cuando los jefes más nocivos de la reunión estaban allá, tal vez hasta con seguridad del gobierno mismo, de la XXI Zona Militar que recibe nómina de los Templarios", dijo en una entrevista con Red Noticiero.
La estrategia de enviar fuerzas federales a Apatzingán, Michoacán es una farsa, un teatro" porque incluso los elementos  de la Policía Federal reciben su nómina  del crimen organizado y el Gobierno Federal y Estatal lo saben, afirmó el Padre Gregorio López.
Nazario Moreno González, conocido como "El Más Loco", "El Chayo" o "El Doctor", fue dado por muerto por el gobierno de Felipe Calderón el 9 de Diciembre de 2010.
Pero otras fuentes dicen que vive, entre ellas, los habitantes de la región. La Policía Federal de Genaro García Luna dijo que lo abatió en Apatzingán, pero nunca presentó el cadáver.
Servando Gómez  Martínez "La Tuta"o "El Profe"  es la cabeza visible del cártel de Los Caballeros Templarios. En los últimos meses ha divulgado entrevistas y vídeos en los que establece posturas, amenaza y da instrucciones.
El sacerdote Gregorio López, quién es miembro de la Diócesis de Apatzingán expuso a Red Noticiero que, tras la llegada de las fuerzas federales, él registro a un grupo de Templarios, "vestidos de periodistas", ahí paseándose en las narices de los propios policías".
El párroco dijo que el que cobraba la cuota, un suplente de Valladares, que participó en el sabotaje de La Comisión Federal de Electricidad (CFE)  vestido de periodista,  con su buena cámara y buen chaleco, se paseaba y hasta se tomaba fotografías enfrente de la policía militar en la Presidencia (Municipal)".
Hoy, le están viendo "lo tarugo", empezando por Vallejo (Fausto) y por el presidente municipal de aquí, y todo este teatro de títeres de los Templarios porque están trabajando para ellos".
Se refirió al incendio de una farmacia, apenas a unos metros de la Presidencia Municipal, y denunció que al momento de comenzar a arder, "todos los policías aquí en fila, cobrando en el banco su nómina, no se sí fue día de cobro pero ahí estaban todos en el cajero y, a dos cuadras, quemándose las farmacias".
En Apatzingán ningún negocio abre porque se quema, y, esa orden, dijo el sacerdote Gregorio López, la dio Nazario Moreno.
"Así están las cosas aquí. Aquí es un lugar sin ley. Aquí mandan los Templarios, aquí mandan, deciden y hacen lo que les da su regalada gana" dijo el Padre Goyo.
Después de estás declaraciones, el sacerdote quedó totalmente vulnerable y sufrió un atentado que fue frustrado por las autoridades.
El Padre dijo que La Iglesia "no puede seguir hablando a un pueblo de Dios cuando están matando a sus fieles. Yo mismo no puedo seguir hablando de Dios cuando aquí apesta a muerte".
Sin embargo su superior lo reprendió. El Arzobispo Alberto Suárez Inda le pidió actuar " de manera más sensata".
"Hemos conminado para que actúe de manera más sensata, se le ha aconsejado fraternalmente para no ser protagonista (...) necesitamos ayudarle.a que se serene", dijo Suárez Inda en una conferencia de prensa donde acompañó al Obispo Miguel Patiño Velázquez.
El Arzobispo consideró que el hecho de que su imagen aparezca en los noticieros le dieron aires de protagonismo, ante la problemática que se vive en la región de la Tierra Caliente y Apatzingán.
El sábado, en una incendiaria homilía, el religioso regañó a la población de Apatzingán por no haber denunciado los delitos cometidos por Los Templarios y también sentenció al grupo criminal que, o se iba de la población o serían expulsados.


Por: Shaila Rosagel,  Investigaciones especiales, México, TIEMPO REAL, Último Minuto


I blog with BE Write